Witam,
Zrobiłem małe porównanie tych samochodów i nie mam pojęcia ale oficjalnie na papierze BMW jest dość znacznie szybsze od naszych w203 bez żadnego większego powodu.

w203 - c230, 204 KM oraz 245 nM - 8.4 do setki
e46 - 325i, 192 KM oraz 245 nM - 7.2 do setki

w203 - c240, 170 KM oraz 240 nM - 9.2 do setki
e46 - 320i, 170 KM oraz 210 nM - 8.0 do setki

Podobnych silników jest więcej, ja tylko wpisałem te prawie że "bliźniacze".

Masa własna pojazdów to średnio:
w203, 1465 - 1705 kg
e46, 1360–1790 kg

Więc nawet jeśli weźmiemy pod uwagę najlżejsze wersje danych samochodów to wychodzi na to, że w203 jest cięższa o 100kg a to jest raptem jedna osoba można powiedzieć więc czy ktoś mógłby wytłumaczyć jakim cudem Bawaria jest znacznie szybsza pomimo słabszego silnika?
No chyba, że czysto na papierze oficjalnie też można kłamać to wtedy nie było tematu.

maro112 pisze:Witam,
Zrobiłem małe porównanie tych samochodów i nie mam pojęcia ale oficjalnie na papierze BMW jest dość znacznie szybsze od naszych w203 bez żadnego większego powodu.

w203 - c230, 204 KM oraz 245 nM - 8.4 do setki
e46 - 325i, 192 KM oraz 245 nM - 7.2 do setki

w203 - c240, 170 KM oraz 240 nM - 9.2 do setki
e46 - 320i, 170 KM oraz 210 nM - 8.0 do setki

Podobnych silników jest więcej, ja tylko wpisałem te prawie że "bliźniacze".

Masa własna pojazdów to średnio:
w203, 1465 - 1705 kg
e46, 1360–1790 kg

Więc nawet jeśli weźmiemy pod uwagę najlżejsze wersje danych samochodów to wychodzi na to, że w203 jest cięższa o 100kg a to jest raptem jedna osoba można powiedzieć więc czy ktoś mógłby wytłumaczyć jakim cudem Bawaria jest znacznie szybsza pomimo słabszego silnika?
No chyba, że czysto na papierze oficjalnie też można kłamać to wtedy nie było tematu.

Układ napędowy to nie tylko silnik ale też skrzynia biegów.

W te pisane parametry dotyczące osiągów samochodów można tak wierzyć, jak w to, co napisane na płotach.
Testy eksploatacyje (też subiektywne), nigdy nie są tak optymistyczne, jak wygląda to w rzeczywistości. W codziennej eksploatacji samochody wolniej osiągają 100 km/h, dużo wiecej zużywają paliwa, dużo częściej się psują i dużo więcej kosztują tak naprawdę (jako nowe, ,,tanie", są tylko ubogie wersje).
W mojej ocenie Mercecedes to prestiż, BMW to silnik na kołach.

@maro112 nie możesz porównywać jedynie wartości maksymalnych mocy i momentu. Ważne są ich przebiegi w funkcji prędkości obrotowej silnika.
+ skrzynia, o której pisał już olafik
+ opory własne

maro112 pisze:Witam,
Zrobiłem małe porównanie tych samochodów i nie mam pojęcia ale oficjalnie na papierze BMW jest dość znacznie szybsze od naszych w203 bez żadnego większego powodu.

w203 - c230, 204 KM oraz 245 nM - 8.4 do setki
e46 - 325i, 192 KM oraz 245 nM - 7.2 do setki

w203 - c240, 170 KM oraz 240 nM - 9.2 do setki
e46 - 320i, 170 KM oraz 210 nM - 8.0 do setki

Podobnych silników jest więcej, ja tylko wpisałem te prawie że "bliźniacze".

Masa własna pojazdów to średnio:
w203, 1465 - 1705 kg
e46, 1360–1790 kg

Więc nawet jeśli weźmiemy pod uwagę najlżejsze wersje danych samochodów to wychodzi na to, że w203 jest cięższa o 100kg a to jest raptem jedna osoba można powiedzieć więc czy ktoś mógłby wytłumaczyć jakim cudem Bawaria jest znacznie szybsza pomimo słabszego silnika?
No chyba, że czysto na papierze oficjalnie też można kłamać to wtedy nie było tematu.

W tej drugiej opcji porównałeś manuale. Porównaj automaty i wychodzi 0,2s a nie 1,2.
Manuale -145kg różnicy. Automaty nie wiem, bo nie mam danych.